დიაგნოსტიკა და სამედიცინო მოწყობილობები

სამეცნიერო საფუძველი

ტესტების შედარებისას გაარკვიეთ, რომელი პოპულაცია შეისწავლეს და რა მეთოდი გამოიყენეს რეფერენტულად. სპეციალიზებული ცენტრის შედეგები შესაძლოა რუტინული სკრინინგის პირობებზე არ ვრცელდებოდეს.

მკვლევრებმა გააანალიზეს 184 კვლევა, რომლებიც 218 დიაგნოსტიკურ ტესტს მოიცავდა. კვლევებში, რომლებშიც პაციენტებსა და საკონტროლო ჯგუფს ცალ-ცალკე არჩევდნენ, დიაგნოსტიკური შანსების თანაფარდობა სამჯერ უფრო მაღალი იყო, ვიდრე კლინიკურ პოპულაციებში ჩატარებულ კვლევებში (95%-იანი სანდოობის ინტერვალი 2,0–4,5). ეს არ ნიშნავს, რომ რომელიმე კონკრეტული ტესტის მგრძნობელობა სამჯერ გაიზარდა.

TİTCK ცალ-ცალკე აქვეყნებს სამედიცინო მოწყობილობებისა და ინ ვიტრო დიაგნოსტიკის მოწყობილობების რეგულაციებს. მოწყობილობის მახასიათებლების შეფასების დაგეგმვისას განსაზღვრეთ მისი დანიშნულება, სამიზნე პოპულაცია და შედარების ეტალონური მეთოდი. ამ ინფორმაციით შეიძლება შესაბამისი სპეციალისტების შერჩევა და გამოქვეყნებული შედეგების უკეთ გაგება.